Zitat von Funatiker:
Windows Media Files würde ich gar nicht verwenden. [...] Die sind einfach nichts für's Internet.
Wie begründest du das denn?
Jetzt mal abgesehen davon, dass nicht jeder den WMP zum Abspielen hat - das ist eine reine Frage der Zielgruppe.
Bitmaps mit der Windows Media-Architektur zu vergleichen ist aber jedenfalls völliger Unsinn.
Bitmaps sind ungeeignet, weil sie aufgrund ihres Datenformates zu große Datenmengen produzieren.
Windows Media Files hingegen haben garkein Datenformat, sondern können praktisch jeden Codec beinhalten. Codecs gibt es natürlich bessere und schlechtere, aber das hat mit dem wmv-Container nichts zu tun.
Ich wüsste jedenfalls (abgesehen vom schlussendlich verwendeten Player) nicht, warum ein Sorenson-Codec, der in ein .wmv eingepackt wurde, besser oder schlechter sein sollte, als einer, der in einem .mov oder einem .flv steckt. Der Inhalt ist immer der selbe...
LG, bmk.